"Ez történt 2003-2006 között SÁROSPATAKON, az iskolavárosban

Úton útfélen emberek megállítanak és értetlenül állnak a velünk történt dolgok fölött. Fölteszik a kérdést - Te biztosan tudod mi az oka, hogy veletek ez történt, mondd: Három éve amióta elkezdődött ez a hajsza én is többször fölteszem magamnak, MIÉRT?
Azóta sem tudtam megfejteni. Az elején sokszor kértem magyarázza meg: A FŐNÖK.
Többször kértünk egyeztetést Tőle, önkormányzattól, iskolai demokrácia által működtetett szervezetektől, de nem kaptunk választ.
Perek, perek hátán és mind megnyert per. A feleségemmel kezdte - velem folytatta, ill. folytatja ő, A FŐNÖK. Úgy gondolja neki mindent szabad. Nem az ő pénzén folynak a tárgyalások. ELSŐ: egy büntetőper A FŐNÖK ellen, amelyet megnyertem / nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége / ügyében. Jogerős ítélet. EZT IS MEGTEHETTE, következmények nélkül.
MÁSODIK: a munkaügyi bíróságon a feleségem nyert, visszahelyezés napközis munkakörből matematika szakos tanári munkakörbe, legfelsőbb bíróság által nyert per. Közben feleségemet elküldte, igaz rengeteg túlóra került kiosztásra ekkor, s ez nem tanév elején történt, hanem novemberben. EZT IS MEGTEHETI.
HARMADIK: újabb munkaügyi pert nyertünk első fokon méltánytalan megkülönböztetés címén. EZT IS MEGTEHETI.
NEGYEDIK: feleségemet kirúgta, majd visszahelyezték első fokon tanári munkakörbe. EZT IS MEGTEHETI.
Közben én elvégeztem a Testnevelési Egyetemet, jutalmul napközis nevelő lettem. Minden tanórámat, délutáni sport foglalkozásomat elvette, A FŐNÖK. Tudni kell, hogy a délutáni foglalkozásokat idegen pedagógusok végzik helyettem. Sajnos egyik testnevelő kollégám három hete táppénzen van. Még szeptemberben helyettesíthettem, de most már nem, MIÉRT?
Az elmaradt órákat pedagógiai asszisztensek végzik. Elmaradnak a szakszerű úszás órák. Év elején a testnevelés heti óraszámát csökkentette, pont annál a korosztálynál akinél a legszükségesebb lenne a testedzés, feltételezem azért, hogy nekem ne jusson óra. EZT IS MEGTEHETI A FŐNÖK.
Minden iskolai tevékenységből próbál kizárni. A Diáksport Egyesület elnök-helyettese vagyok, ennek ellenére semmibe nem vehetek részt, nem tarthatok foglalkozást, sőt megtiltotta, hogy a testnevelési szertárba bemenjek. Mi ez ha nem diszkrimináció. EZT IS MEGTEHETI.
Nőnapi ünnepséget szervezett tavaly és most is. Az irodájában tartja a próbákat, ahová nekem nem lehet bemenni, tehát az ünnepségből is kizár. EZT IS MEGTEHETI A FŐNÖK.
Többször jeleztem a Polgármester Úrnak, a Testületnek. A válasz: Ez a ti ügyetek, mit vársz, ha följelented az igazgatódat! - hangzik a bölcs válasz.
Bíróságon kívül ügyünkkel megkerestük az Egyenlő Bánásmód Hatóságát, az Országgyűlési Biztosok Hivatalát. Minden anyagot átadtunk részükre, várjuk válaszukat.
Szokatlan az, hogy egy beosztott kiáll az igaza mellett?
PATAKON igaz az a régi mondás: HALLGATNI ARANY.

Sontra László, testnevelő tanár

(Szerkesztőségi megjegyzés: a levél közlésével szeretnénk hozzájárulni ahhoz, hogy önkormányzati vizsgálat tisztázhassa a II. Rákóczi Ferenc általános iskola igazgatója körül kialakult helyzetet.)"
***
Megjelent a sárospataki polgári körösök értesítőjében, a Polgári Hírlevél 2006. március 13-i számában.